说在前面的话
事件分发是一个重点也是难点，所以，本篇幅有点长，如果耐心看完本篇，相信读者会有收获的。同时，读者也可以自己写例子测试，毕竟，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。但是，对于水平高的读者，其实最好的方式是看源代码，因为一切原因都可以从源头找到答案。
关于事件分发
关于事件分发，其实主要就是理解三个函数，这三个函数分别是dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)，onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)以及onTouchEvent(MotionEvent ev)，这里直接上一张图：
这张图将分发事件中的重要的三个函数之间的关系表达的比较清晰，这里再简单的解释一下上面的伪代码:一个点击事件产生后，会从外到内传递，传递到根ViewGroup后，会调用根ViewGroup的dispatchTouchEvent方法，然后如果自己的onInterceptTouchEvent方法返回true，表示拦截事件，那么这个事件就会自己处理，也就是调用自己的onTouchEvent方法，如果返回false，就表示自己不拦截这个事件，事件就会传递给子元素，也就是调用子元素的dispatchTouchEvent方法，如此传递下去，直到事件被处理。
知道了关系以后，我们还需要了解这三个函数，了解一个函数，其实无非就是理解它的作用，传入的参数以及返回值。
先说dispatchTouchEvent(MotionEvent ev):
这个函数的作用是分发事件，不管是ViewGroup还是View都有这个方法，它的返回值受本身的onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)和child.dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)共同影响（从上面那张图就可以看出来），返回的各个值的意义如下:return true ：表示该View内部消化掉了所有事件。
return false ：事件在本层不再继续进行分发，这个false也就是本身的dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)返回值，而这个返回值会回溯给上层控件的dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)，表示自己没有接受这个事件，不管上层控件是view还是viewGroup，都是交由上层控件的onTouchEvent(MotionEvent ev)方法进行消费（如果本层控件已经是Activity，那么事件将被系统消费或处理）。
如果事件分发返回系统默认的 super.dispatchTouchEvent(ev)，事件将分发给本层的事件拦截onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)方法进行处理，而不是super的onInterceptTouchEvent。因为return super.dispatchTouchEvent(ev)会去运行父viewGroup的dispatchTouchEvent(ev)，然后运行onInterceptTouchEvent，那么这个onInterceptTouchEvent是谁的呢？根据方法是基于对象的，所以就会运行child的onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)也就是本层的事件拦截器，而不是super的onInterceptTouchEvent。详情可以参考规则中的第十条。
然后是onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev):
这个函数的作用是拦截事件，只有ViewGroup有这个方法，返回的各个值的意义如下:return true ：表示将事件进行拦截，并将拦截到的事件交由本层控件 的 onTouchEvent 进行处理；return false ：则表示不对事件进行拦截，事件得以成功分发到子View。并由子View的dispatchTouchEvent进行处理。
如果返回super.onInterceptTouchEvent(ev)，默认false，即表示不拦截该事件，这样事件才能以分发下去。
最后是onTouchEvent(MotionEvent ev):
这个函数的作用是处理触摸事件，ViewGroup和View都有这个方法，返回值的意义如下:
如果return true，表示onTouchEvent处理完事件后消费了此次事件。此时事件终结；
如果return fasle，则表示不响应事件，如果是ACTION_DOWN事件，那么该事件将会不断向上层View的onTouchEvent方法传递，直到某个View的onTouchEvent方法返回true，如果到了最顶层View还是返回false，那么事件就会交给Activity处理。且在同一个事件系列中，当前View无法再次接收到该事件序列，如果不是ACTION_DOWN事件，那么不会返回给父view的onTouchEvent处理，而是给Activity处理，并且该view可以继续接收该事件序列；
如果return super.onTouchEvent(event);，默认是true，即表示处理事件。那这个和return true有什么区别呢？从代码就可以看出来，return super.onTouchEvent(event)会执行super.onTouchEvent(event)这个方法。比如，当你继承EditText后，重写onTouchEvent(MotionEvent event)方法，如果你将return super.onTouchEvent(event);换成return true，就会发现当你按返回取消输入框，再次点击自定义EditText时就会无法弹出输入框，解决办法可以是将return true修改成return super.onTouchEvent(event)，或者是在之前调用一次super.onTouchEvent(event)方法，弹出输入框是在action为ACTION_UP的时候弹出的。
重要的知识点(大家拿本子记一下，高考必考啊)
1.一个viewGroup一旦决定拦截事件(这里分两种情况，一个是拦截了ACTION_DOWN事件，还有一个是没有子View满足分发事件的条件或者子view在ACTION_DOWN时返回了false)，那么后面的事件序列都会交给它处理，并且不会再调用onInterceptTouchEvent(ev)方法， 当ACTION_DOWN事件成功传入子view的时候， 那么父ViewGroup在别的事件分发的时候，比如ACTION_MOVE，每次都会调用onInterceptTouchEvent来判断是否拦截当前事件。 也就是说，父ViewGroup的onInterceptTouchEvent不会再次调用的时机只是自己来处理这个事件，也就是自己的onTouchEvent被调用，只有这个时候才不会再次调用onInterceptTouchEvent，当事件传入子view来处理事件的时候，父ViewGroup都会每次都调用onInterceptTouchEvent来决定是否拦截当前事件。
2.dispatchTouchEvent无论返回true还是false，事件都不再进行分发，只有当其返回super.dispatchTouchEvent(ev)，才表明其具有向下层分发的愿望，但是是否能够分发成功，则需要经过事件拦截onInterceptTouchEvent的审核。事件是否向上传递处理是由onTouchEvent的返回值决定的。
3.正常情况下，一个事件序列只能被一个view拦截且消耗，因为，一旦决定拦截事件，那么这个事件只能被这个view消耗,并且它的onInterceptTouchEvent(ev)方法也不会再次调用(这里的拦截和规则一中的拦截是一样的。这里的再次调用是指当确定拦截事件后，除了在ACTION_DOWN时调用onInterceptTouchEvent(ev)，后面都不调用，其实跟规则一中说的一样)，如果你想这个事件序列被多个view拦截消耗，那么你可以在拦截事件的那个view中的onTouchEvent()方法中调用你想让其拦截事件的那个view的onTouchEvent()方法来实现。
4.view一旦用onTouchEvent()开始处理事件，如果没有处理ATION_DOWN事件，那么同一个事件序列中的事件也不会交给他处理，会回溯给他的父控件，如果你处理了ACTION_DOWN但是没有处理ACTION_MOVE或者ACTION_UP，那么这个事件还是被你消耗，不会调用父控件的onTouchEvent方法，最后会是Activity处理，后面的事件还是继续交给你处理。其实，这就类似现实，如果别人第一次叫你做事，你没做好，那么后面就都不会放心叫你做了，如果你第一次做好了，后面没做好，别人还是会给你做的，所以，第一次很重要。
5.view的onTouchEvent默认都是消费事件的(返回true)，除非是不可点击的，也就是longClickable和clickable都为false，只有这个属性会影响view的onTouchEvent的返回值，别的属性不会，比如，Enabled属性，就算是Enabled属性为false，也就是disable状态，view的onTouchEvent默认返回的还是true。
6.事件传递是由外向内的，即事件总是传递给父元素，再由父元素分发给子控件，通过requestDisallowInterceptTouchEvent();方法可以在子元素中干预父元素的事件分发过程，但是不能干预ACTION_DOWN事件，因为当时ACTION_DOWN事件的时候，父元素会重置FLAG_DISALLOW_INTERCEPT标志位。
7.使用内部拦截法的时候，为了弄清楚顺序，我就直接调试，结果，运行到父元素的dispatchTouchEvent后，不会去调用父元素的onInterceptTouchEvent方法，直接就到了子元素的dispatchTouchEvent，依然会运行到子view的onTouchEvent，等到ACTION_UP的时候才会又跑到父元素中的dispatchTouchEvent和onInterceptTouchEvent去判断是否拦截ACTION_UP事件。我倒腾了一天，才发现是需要移动，也就是让move多次调用才行，因为事件是由外向内的，当第一次ACTION_MOVE事件到的时候，先运行父ViewGroup的dispatchTouchEvent方法，此时FLAG_DISALLOW_INTERCEPT依然是设置成true，所以，不会运行父ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法，直接就会运行子view的dispatchTouchEvent方法，然后FLAG_DISALLOW_INTERCEPT被设置成false，于是当第二次的ACTION_MOVE到来的的时候，才会去运行父viewGroup的onInterceptTouchEvent方法，然后子view收到ACTION_CANCEL事件，等到第三个ACTION_MOVE的时候父viewGroup才开始拦截事件。但是因为我之前是调试，所以都只有一次move事件，结果就不一样了。也是醉了。并且使用内部拦截法的时候，ACTION_UP事件也会被父view拦截，不会传递到子view中，也就意味着子view的onClick事件不会响应，这一点要记住。
8.内部拦截法和外部拦截法的区别:内部拦截法需要到该事件的第三个的时候才有用，也就是该事件的第一个依然被子view得到，外部拦截法则是到第二个就有用了，子view不会得到该事件的任何一个，比如，拦截ACTION_MOVE的时候，使用内部拦截法在拦截第三个ACTION_MOVE的时候才拦截了，因为第一个ACTION_MOVE会被子view得到，而使用外部拦截法则是第二个ACTION_MOVE的时候就拦截了，因为子view不会得到ACTION_MOVE中的任何一个。详情可以见9，10。所以，使用外部拦截法要好点。
9.当viewGroup没有拦截ACTION_DOWN而拦截了ACTION_MOVE或者ACTION_UP的时候，那么，第一个被拦截的动作不会在viewGroup中的onTouchEvent中触发，也不会在子view的onTouchEvent中触发，而是子view会受到ACTION_CANCEL事件。该事件序列后面的事件都会被拦截，并且下一个同类型的事件传来时，不会再调用viewGroup的onInterceptTouchEvent方法，直接就调用viewGroup的onTouchEvent方法，这里解释一下，什么是第一个被拦截的动作，比如，多个move的时候，第一个move就不会被父view或者子view执行，感觉是这个事件变成了ACTION_CANCEL事件传递到了子view。也就是说，一旦在这种情况下，ACTION_UP事件永远不会被子view接收。也就意味着，不管是使用外部拦截法还是内部拦截法，只要拦截了，那么子view就收不到ACTION_UP事件。还有就是ViewGroup就不要拦截ACTION_UP了，因为这样大家都得不到ACTION_UP事件，何必呢？
10.为了讲述方便，当从一个ViewGroup分发事件到子ViewGroup时，在子ViewGroup的dispatchTouchEvent方法中调用父类的dispatchTouchEvent，发现不会继续调用父类的onInterceprTouchEvent，而是直接调用子ViewGroup的onInterceptTouchEvent，为什么在这里调用父类的dispatchTouchEvent不会跟着调用父类的onInterceptTouchEvent？我调试和看源码发现当运行到findChildWithAccessibilityFocus()方法时，view会变成接受到事件的view，然后就不知道了。水平还是看不懂源代码。其实这是因为我对java的理解有错误，基于方法都是基于对象的，所以在子viewGroup中调用父类的dispatchTouchEvent，也就是super.dispatchTouchEvent()时，这时会运行到父viewGroup的dispatchTouchEvent里，会调用onInterceptTouchEvent方法，这时的onInterceptTouchEvent其实就已经是子viewGroup的onInterceptTouchEvent方法，而不是父ViewGroup的dispatchTouchEvent方法，因为方法是基于对象的。
11.onClick发生的前提就是可点击，并且收到了ACTION_DOWN和ACTION_UP事件。这里解释一下，这里的收到了用词不是那么准确，应该是能接收到事件，并且return super.onTouchEvent()了，记住是return super.onTouchEvent()，如果是return true都不行，因为return true没有执行view的onTouchEvent方法，而点击事件是在ACTION_UP中设置的。即在ACTION_UP的时候源码中调用了performClick()方法。这里贴一部分源代码
TextView的源代码:
final boolean superResult = super.onTouchEvent(event);
View的源代码:
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
setPressed(true, x, y);
}
if (!mHasPerformedLongPress && !mIgnoreNextUpEvent) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
